www.fahrradkurier-forum.de
http://fahrradkurier-forum.de/

Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...
http://fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=276&t=7838
Seite 1 von 4

Autor:  bobthefish [ Di 30. Nov 2010, 15:25 ]
Betreff des Beitrags:  Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

... wie man kotzen will.

Aktueller Grund: ab 2011 kommt die verbindliche Pflicht zur Alters-
verifikation für sämtliche Inhalte im Netz. Die Folgen? Jeder Nutzer
muß vor dem "betreten" einer Seite auf sein Alter überprüft werden.
Einziger rechtssichere Variante ist da wohl das Post-Ident-Verfahren....
Wer seine Inhalte in die falsche Alterskategorie einteilt- Ihr ahnt es
schon- riskiert neben den empfindlichen Bußgeldern von Seiten der
Behörde zusätzlich noch saftige Abmahngebühren.
Für alle, die Inhalte in Netz über Blogs oder eigene Seiten zur Ver-
fügung stellen, seien folgende Artikel nahe gelegt:

Heise: Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht

Infamis: Altersverifikation des Blogs

Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV

Vielleicht gibt es hier ja Ideen oder Vorschläge, wie man in der An-
gelegenheit rechtssicher verfahren kann?!

Autor:  mieserB [ Di 30. Nov 2010, 17:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Ach du Kacke! Was is denn das?? Wo kommt das her?

bobthefish hat geschrieben:
rechtssicher

Man könnte es machen wie Peter Lustig und einfach mal "Abschalten."

Autor:  North [ Di 30. Nov 2010, 17:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

drehen die durch?
und wieso hab ichs geschafft so lange nichts davon zu hören?

irgendwie musste man ja den "aufschwung" stoppen!

nächstes jahr kommt man dann wohl nurnoch ins netz wenn man sonen neuen perso auflegt...tz.

Autor:  DOChris [ Di 30. Nov 2010, 17:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Richtig, nur noch mit neuem Person und jede geäußerte Meinung kann dir dann über Monate zweifelsfrei zugeordnet werden, Vorratsdatenspeicherung sei dank. Von dem was heute möglich ist hätte die Stasi geträumt! Keiner traut sich mehr das Maul aufzumachen weil alles gespeichert und zugordnet wird, voll automatisch! Keine menschlichen Spitzel mehr nötig! Am besten dann nur noch nen Filter drüber laufen lassen, zB nach dem Wörtern "Steuern" & "Schweiz" und schon kann man wieder jemanden der sog. Steuergerechtigkeit zuführen. Wer könnte da etwas dagegen haben? Du, oder du? Hast bestimmt selber Dreck am Stecken!

Autor:  e[nt]e [ Di 30. Nov 2010, 17:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Sach mal...sind die jetzt völlig durchgedreht?

Ein weiterer Grund ungültig zu wählen...

Wer ist dabei bis Januar die Seiten sämtlicher Landesparlamente mit "Ab 18" zu kennzeichnen?
Oh, war das jetzt ein Aufruf zu einer Straftat?

Wo ist der Kotzsmiley?

Autor:  speedmk [ Di 30. Nov 2010, 18:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

ich hatte auch noch nichts davon gehört.die lassen sich nur noch scheisse einfallen.es gibt genug andere probleme die bekämpft werden müssen

Autor:  bobthefish [ Di 30. Nov 2010, 18:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Trotz aller Wut und Unverständlichkeit muß eine Lösung her. Der letzte
Link liefert ein wenig Entspannung und empfiehlt, zunächst einen Jugend-
schutzbeauftragten zu benennen und eine einfache Kontaktmöglichkeit zu
ihr/ihm zu ermöglichen.
Die Nikolaus-Ausgabe der CT will das Thema ausführlicher beleuchten....

Bis dahin bleibt wohl nur ein wenig Spott und Hohn für eine Partei, die
sich damit in meinen Augen auch disqualifiziert hat....

Autor:  esistoll [ Di 30. Nov 2010, 18:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

GRUNDSATZDISKUSSION!

Autor:  pasQualle [ Di 30. Nov 2010, 18:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Minta for Jugendschutzbeauftragter!

Autor:  esistoll [ Di 30. Nov 2010, 18:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

+1

Autor:  RBT [ Di 30. Nov 2010, 18:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

kiwi für den jugenschutz. der gute hat sich bereits im eigenen schmuddelthread (der eigentlich keiner war, ist ja gut) als beauftragter qualifiziert.

btw hab auch grad nen hals, mein Blog macht dann zum 31. ebenfalls zu. ob ichs in eng sprache nochmal aufziehe ... who knows. eigentlich zu faul die alten inhalte zu übersetzen und toitsche Sprache war zumindest nen kleines alleinstellungsmerkmal...

Autor:  North [ Di 30. Nov 2010, 19:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

e[nt]e hat geschrieben:
Wer ist dabei bis Januar die Seiten sämtlicher Landesparlamente mit "Ab 18" zu kennzeichnen?
?


politische webseite, informativ, keine kennzeichnungspflicht.

Autor:  North [ Di 30. Nov 2010, 19:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

RBT hat geschrieben:
kiwi für den jugenschutz. der gute hat sich bereits im eigenen schmuddelthread (der eigentlich keiner war, ist ja gut) als beauftragter qualifiziert.

btw hab auch grad nen hals, mein Blog macht dann zum 31. ebenfalls zu. ob ichs in eng sprache nochmal aufziehe ... who knows. eigentlich zu faul die alten inhalte zu übersetzen und toitsche Sprache war zumindest nen kleines alleinstellungsmerkmal...


englische sprache schützt nicht, du musst schon auch im ausland hosten!

Autor:  RBT [ Di 30. Nov 2010, 19:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

ist wordpress, ich gehe mal davon aus, dass die bei den annern bekloppten (USA) sitzen.

Autor:  North [ Di 30. Nov 2010, 19:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Zitat:
Nicht gekennzeichnete Seiten werden automatisch „ab 18″ gekennzeichnet, ebenso ausländische Seiten.


http://marinaslied.wordpress.com/2010/1 ... aden-wird/

Autor:  stephan-1704 [ Di 30. Nov 2010, 19:47 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

jetzt drehen die kackspasten da oben völlig durch!

mir hat's den abend verhagelt!

Autor:  dan [ Di 30. Nov 2010, 19:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

e[nt]e hat geschrieben:
Ein weiterer Grund ungültig zu wählen...


Wie ich schon oft geschrieben habe: ungültig wählen ist zwecklos.

Wenn man das System ernsthaft schocktherapieren will, dann lieber NPD wählen. Machen das genug Leute, kann man mal richtig Panik und Chaos in der Politik sehen...

Autor:  stilzicke [ Di 30. Nov 2010, 20:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Ungültig wählen ist zwar zwecklos, aber eben weil man Vereine wie die NPD unterstützt! Merke: Im Deutschen Wahlsystem werden durch weniger abgegebene Gesamtstimmen Randparteien (wie die NPD) gestärkt, da das Nichtwählen die Stimmen die die kleinsten sowieso bekommen gegenüber den großen aufwertet.
Aus Protest NPD zu wählen ist neben der moralischen Verwerflichkeit (da kann ich mehr kotzen als...) auch ein Faktor der die Situation verschlimmert. Unsere "Wehrhafte" Demokratie reagiert auf verstärkten Radikalismus mit stärkerer Einigelung. Sprich Mehr Gesetze die die Bürgerrechte beschneiden! "Man muss ja die Gefahren abwehren"

Ansonsten erstmal folgendes von t3n.de
Zitat:
Fazit und Handlungsvorschlag: Abwarten

Bei der derzeitigen Sach- und Gesetzeslage kann nur eines empfohlen werden: abwarten und beobachten. Denn es hat sich praktisch nichts geändert, weil die Möglichkeit Online Inhalte zu kennzeichnen nur auf dem Papier existiert, praktisch aber keinen Schutz vor staatlichen Maßnahmen bietet.

Lediglich das Impressum muss um die Daten eines Jugendschutzbeauftragten ergänzt werden, weil sonst Abmahnungen drohen.

Wer dagegen entwicklungsbeeinträchtigende oder jugendgefährdende Inhalte anbietet und sie Kindern und Jugendlichen zugänglich macht, lebt mit demselben Risiko wie bisher. So kann es passieren, dass die Behörden Inhalte aktiver prüfen und vielleicht Sperrverfügungen aussprechen werden. Auch eine Jugendschutzsoftware, die eine Kennzeichnung möglich macht, könnte auftauchen. Anzeichen für beides gibt es bisher noch nicht.

Autor:  don panettone [ Di 30. Nov 2010, 20:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Hier (Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV) steht unter Frage 4:
Zitat:
Bisher mussten sie je nach Grad der Beeinträchtigung entweder

* technische oder sonstige Zugangssperren einsetzen (z.B. Ausweisnummernkontrolle) oder
* „Sendezeit“- Beschränkungen einführen (z.B. Website nur zwischen 20 und 6 Uhr zugänglich machen)

Nur haben die meisten Anbieter nicht auf das Gesetz geachtet, da die zuständigen Behörden Verstöße auch nicht geahndet haben.

Neu ist nun die Möglichkeit, statt der obigen Sperren die Angebote nach Altersstufen zu kennzeichnen („ohne Einschränkung“, „ab 6“, „ab 12“, „ab 16“ oder „ab 18“ § 5 Abs.2 JMStV-E).
Ist es also so, daß man seine Seite einfach als "ab 18" deklariert, und dann allen Ärger los ist?

Autor:  dan [ Di 30. Nov 2010, 20:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

stilzicke hat geschrieben:
Aus Protest NPD zu wählen ist neben der moralischen Verwerflichkeit (da kann ich mehr kotzen als...) auch ein Faktor der die Situation verschlimmert. Unsere "Wehrhafte" Demokratie reagiert auf verstärkten Radikalismus mit stärkerer Einigelung. Sprich Mehr Gesetze die die Bürgerrechte beschneiden! "Man muss ja die Gefahren abwehren"


Zu ersterem, Stichwort "moralische Verwerflichkeit": Genau deswegen ist es ja die wirksamste Methode des Protestes. Das Problem ist doch die politische "Moral", also das, was alle machen/denken/meinen was gut sei. Und das ist offenbar ja das, was derzeit besteht. Und wenn man sich dagegen stellen will, dann ist jeglicher Gegenaktion eben zueigen, dass sie "moralisch verwerflich" ist. Du hast also mit Deiner Einstufung, dass NPD wählen "moralisch verwerflich" sei, letztlich nur bestätigt, dass es sich dabei eben um einen sehr deutlichen Schritt der Abgrenzung zum derzeitigen Politkonsens handelt.

Zum zweiten, Stichwort Einigelung und "Bürgerrechte beschneiden": Meine These ist, dass das ohnehin passiert. Egal was oder wen man wählt. Von daher stellt sich für mich eher die Frage, wie man die Politik am wirksamsten sabotieren kann. Und das tut man wohl am ehesten damit, dass man sie eben mit sich selbst beschäftigt. Siehe Sachsen seinerzeit, als da die Rechtsextremen erstmals deutlicher ins Parlament kamen. Da war die Landespolitik monatelang vollständig gelähmt und hat sich mit nichts anderem beschäftigt, als den Zustand zu beweinen und sich Schlammschlachten zu liefern. Sowas brauchen wir auf Bundesebene. Denn wenn nur noch rumgeflennt und mit Dreck geworfen wird, dann werden in dieser Zeit eben keine neuen schlechten Gesetze verabschiedet. Also hält man damit den Politprozeß in seiner derzeitigen Daseinsform auf.

Autor:  Ziggenfred [ Di 30. Nov 2010, 22:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Ich koche mir gleich Nudeln, damit ich wieder kotzen kann...armes Deutschland.

Kann es sein, dass gerade nur noch undurchdachte Schnellschüsse von der Regierung gemacht werden? Die Winterreifenpflicht (für die meisten hier uninteressant) ist zwar richtig aber so lückenhaft und undeutlich, dass man, wenn man es richtig macht, doch wieder falsch macht.

Dann dieser Mist hier! Momentan werden doch nur planlose Entscheidungen getroffen: "Nur deutsche Anbieter betroffen". :vogel: Schnell essen! Ich will kotzen!!!
Und auch hier wieder. Wie man es macht, macht man es falsch...

Autor:  RBT [ Di 30. Nov 2010, 22:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

öhem ja, die politik lässt ihr handwerk ganz schön schludern und das trotz (oder gar wegen) der hohen juristendichte dort ? also nicht gesetze, deren outcome mir nicht past, sondern solche, die handwerklich einfahc nur mies gemacht sind

Autor:  bobthefish [ Di 30. Nov 2010, 22:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Den Eindruck habe ich leider auch. Es macht den Anschein, als würden
Gesetze wie schlechte Hardware gemacht- der Bürger ist der Beta-Tester.
Im Gegensatz zu unausgereiften Telefonen wird nur leider kein Update
nachgeschoben und der Anwender wird allein gelassen mit den Folgen.
Die Support-Hotline, hier der Rechtsweg ist in dem Fall leider unglaublich
teuer. Aber mein Rechtsempfinden sagt mir, daß das so nicht geht und
die Gerichte die Regelung schnell kassieren. Schon alleine, daß man einen
Teil der Forderungen nicht einhalten kann bzw. aus Wahlmöglichkeiten
in Ermangelung von Alternativen Pflicht wird, läßt mich hoffen, daß dem
Spuk schon bald ein Ende beschert wird. Spätestens bis sich der erste
zum BGH druchgeklagt hat. Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....

Autor:  elHuron [ Di 30. Nov 2010, 22:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Offtopic: Bob du solltest Rapper werden, deine Vergleiche sind der Wahnsinn. :daumen:

Autor:  F4B1 [ Di 30. Nov 2010, 22:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Altersverifikation: Man kann gar nicht so viel essen...

Achja, und die Halbwertszeit von Gesetzen sinkt und sinkt und sinkt und...

Interessant finde ich da schon eher, dass ich, obwohl ich täglich zwei Tageszeitungen lese (taz und Süddeutsche)nix von mitbekommen hab.
Dass unsere Werten Damen und Herren Vertreter (ok, einige leider zu wenige Ausnahmen mal ausgenommen)seit einschließlich Hartz IV nur noch neuen bürokratischen Aufwand schaffen ist ja nichts neues.
Mal schauen ob Frau Leutheusser-Schnarrenberger es dieses mal auch schafft Leute zu überzeugen, bei der Voratsdatenspeicherung (juhu, ein Festplattenturm bis zum Mond :mrgreen: )spuckt sie den "Experten" aus CDU und CSU ja grad ordentlich in die Suppe (auch wenn ich trotzdem die FDP nicht wählen würd, aber die Frau halt ich für die einzig fähige in der Ministerriege momentan).

Seite 1 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/