Links in die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite" target="_blank" rel="nofollow">Wikipedia</a>, die mit Fahrradkurier zu tun haben.

Stand: 02.08.2006

1. Der Eintrag unter Fahrradkurier
   ---> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier</a>
   (nimmt langsam Gestalt an, braucht aber auf jeden Fall noch mehr Inhalt und Feinschliff..)
   
2. Der Eintrag zu den Deutschen Meisterschaften
   ---> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/German_Cycle_Messenger_Championships" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/German_Cycle_Messenger_Championships</a>
   (auf den bin ich stolz, denn er ist der vollständigste im Netz. Was war vor dem Jahre 2001?)
   
3. Der Eintrag zu Alleycat
   ---> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Alleycat" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Alleycat</a>
   (muß dringend ergänzt werden.)
   
4. Der Eintrag zu bicycle_messenger in der englischen Wikipedia
   --> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_messenger" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_messenger</a>

Wer hat Lust, die Einträge mitzugestalten?

Für die, die das Wiki nicht kennen: Man muß sich nicht einmal registrieren bei denen und kann was bearbeiten!

Huhu,

der Link zum Fahrradkurier-Forum, der in diesem Wikipedia-Eintrag war, wurde begründet entfernt.

Der Bearbeiter setzte als Bemerkung einen Link auf: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/WP:WEB" target="_blank" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/WP:WEB</a><br><br>

Die Wikipedia verbietet es demnach, auf Foren zu verlinken.
Das wußte ich nicht.
Na gut, wenn das so ist, dann ist es eben so.
Wie dem auch sei: Von der Wikipedia kamen in diesem Jahr (2006) laut Statistik 364 Besucher. Ganz schön viele.

Ohne den Link kann ich leben, aber wäre es jetzt nicht auch meine Pflicht, nicht mehr auf ihre Seiten zu verlinken? - Eigentlich schon! - Mal ein bisschen Gras drüberwachsen lassen und dann neu überlegen. :gruebel

Die Inhalte, die ich selber reingesetzt habe, kommen auf jeden Fall ins Forum hier jetzt auch noch..

hmm, vielen kann man da ja einen Handel abschließen.

Ich verlinke dich und du mich...

hmm.

@Powerrider: Ja, aber das geht bei der Wikipedia nicht mehr, weil die strenge Regeln haben.

Ist ja auch egal irgendwie.

Schade trotzdem drum

//offtopic: dann halt nicht essen, wie ich eben irgendwo @adun postete:)

also ich finde deren argument aber eigentlich ganz schlau und richtig, nicht beleidigend sondern irgendwie richtig, ich mein in foren wird ja viel hin und hergeschnackt, gerüchte, dementis, bewahrheitungen, egal ob technisch, prominent oder sonstwas, das kann den infosuchenden schonmal gut verwirren, denk ich. und wikipedia ist ja wirklich nur zur info, und zwar ein ziemlich geniales modell dafür, da wären endlos viele links auf endlos viele foren (was es so gibt- ich erstaune beim surfen regelmäßig..) sicherlich eher verwirrungfördernd.. also schön weitertippen da drüben, denk ich, ich hab auch nen editier-account (noch ungenutzt, hab mich noch nicht reingelesen).
oder?

find ich.

@powerrider: Ja, schon schade, denn die Wikipedia ist normalerweise ein sehr bevorzugter Linkpartner und dieser Eintrag "Fahrradkurier" ist sehr suchmaschinenrelevant für diesen Begriff.

@kiwi_kirsch: Ja, ich finde die Regelung von denen eigentlich auch sehr sinnvoll. Um aus dem Forum eine wahre Informationsquelle zu machen, müßte man jeglichen small-talk entfernen. Und dann wäre es total langweilig hier. Ich habe schon oft Foren entdeckt, in denen z.B. fast nur kopiert wird und in denen es so gut wie keine eigenen Inhalte gibt.

Eine Chance, einen Link von denen zu bekommen wäre, wenn ich hier so eine Art Zusammenfassung von den wichtigsten Themen erstelle, die dann auch stehenbleiben kann und ihr eine eigene schöne Adresse gebe, die in Wirklichkeit eine Unterseite dieses Forums ist.

Gut geeignet dafür wäre z.B. auch das <a href="http://www.fahrradkurier-forum.de/wiki/Deutsches_Kurierhandbuch" target="_blank">deutsche Kurierhandbuch</a>, für das sich derzeit aber keiner aufraffen mag.

Hab den Eröffnungsbeitrag um den Link in englische Wikipedia ergänzt.

Den Fahrradkurier Artikel in der Wikipedia muß man immer ein bisschen im Auge behalten.

In letzter Zeit versucht immer wieder jemand, ziemlich dumme Zeilen einzuschieben. Die werden aber auch gleich immer wieder gelöscht durch wen anders, was ich sehr gut finde.

Hier die letzten Änderungen: <a href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fahrradkurier&action=history" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fahrradkurier&action=history</a>



Gerade den letzten Satz können wir hier alle als falsch belegen, und weil sowas einfach öfter kommt, muß man den Wiki-Artikel ein bisschen hüten.