Unauffaellige Eigenwerbung, sehr originell.
bpd hat geschrieben:
Habe auch mit der anstehenden Eröffnung des online-Shops (r o d e o - c y c l e s . d e, um mal schnell unauffällig den Namen fallen zu lassen) alle Hände voll zu tun.
| www.fahrradkurier-forum.de http://fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Feedback http://fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=111&t=4607 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Sir Crystallion [ Fr 3. Okt 2008, 07:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Feedback |
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" frame="" rules=""><tr><td align="center"><img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/album_mod/upload/8be6c2968943424c7fa48fb41236f4f7.png" align="center" alt="Logo"></td></tr></table> <br><hr> <table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" frame="" rules=""><tr><td align="justify">Der Fahrradmarkt ist groß und unübersichtlich, dem abzuhelfen ist Sinn dieses Unterforums. Wenn Du also neue Shops entdeckt hast oder Dir aufgefallen ist, dass die Inhalte eines hier verlinkten Threads nicht mehr aktuell sind, dann poste das doch bitte hier rein. Verliere nicht die Geduld, hier wird ja keiner für seine Arbeit bezahlt und deshalb kann es unter Umständen etwas dauern bis Dein Beitrag bearbeitet wird, lass Dich deshalb nicht davon abhalten weiter fleißig mitzumachen, irgendwann kommt das freie Wochenende... bestimmt!</td></tr></table> <hr> |
|
| Autor: | MAD [ Fr 3. Okt 2008, 08:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
noch ein paar Shops:
http://www.chariandconyc.com/ http://www.fixedgearfreak.com/ http://fixie-king.dk/oscommerce2/catalog/index.php http://sheldonbrown.com/harris/parts.html http://shop.irocycle.com/ http://www.yellowjersey.org/index.html http://zrcycles.com/Main.html http://affinitycycles.com/ http://jonnycycles.com/ http://www.larryvsharry.com/ [edit] Kein Onlineshop, sondern ein Hersteller! Lastentransport-Thread.[/edit] http://www.worldclasscycles.com/ http://www.geekhousebikes.com/rockcity.html |
|
| Autor: | speedmk [ Mi 21. Jan 2009, 22:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
gerade diesen online laden entdeckt http://www.chainreactioncycles.com/Default.aspx |
|
| Autor: | bpd [ Fr 25. Mai 2012, 22:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
gibt's auch noch: http://w w w . r o d e o - c y c l e s . d e [Link fuer's Googleranking angepasst] |
|
| Autor: | mistfink [ Fr 25. Mai 2012, 22:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Unauffaellige Eigenwerbung, sehr originell. bpd hat geschrieben: Habe auch mit der anstehenden Eröffnung des online-Shops (r o d e o - c y c l e s . d e, um mal schnell unauffällig den Namen fallen zu lassen) alle Hände voll zu tun.
|
|
| Autor: | delle [ So 27. Mai 2012, 01:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Im Beitrag von bpd wurde geschrieben: mistfink hat geschrieben: [Link fuer's Googleranking angepasst] dannmistfink hat geschrieben: Unauffaellige "Eigenwerbung", sehr originell.... Was ist daran verwerflich? Andere, z.B. North und Aurora um nur 2 zu nennen, haben ihre Links ungestraft sogar in ihrer Signatur...bpd war immerhin seit Anfang der 90er Jahre Fahrradkurier (ist es im Herzen immer noch) und ich finde, dass ihm etwas Eigenwerbung zusteht. @fink: Halte Dich bitte aus unseren Angelegenheiten raus! |
|
| Autor: | RBT [ So 27. Mai 2012, 07:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
wo er recht hat ... hat er ... |
|
| Autor: | PiQuadrat [ So 27. Mai 2012, 08:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Puh, mitunter wird der Umgangston hier in den letzten Monaten aber wirklich anstrengender... |
|
| Autor: | mistfink [ So 27. Mai 2012, 19:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Wenn jemand Werbung fuer seinen Laden macht, dann soll das auch klar ersichtlich sein. Dass das der Laden von bpd ist, war nur durch das von mir zitierte alte Posting ersichtlich. RBT hat geschrieben: wo er recht hat ... hat er ... Womit? |
|
| Autor: | planet [ So 27. Mai 2012, 20:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
es gibt hier gekennzeichnete Moderatoren, gekennzeichnete Admins - und offenbar nicht gekennzeichnete Teilnehmer mit Adminrechten? Also echte Trolle? |
|
| Autor: | RBT [ So 27. Mai 2012, 21:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
@ fink, dass andere hier auch eigenwerbung fahren. die machens aber grunsätzlich etwas transparenter, da haste scho recht. |
|
| Autor: | mistfink [ So 27. Mai 2012, 21:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
planet hat geschrieben: es gibt hier gekennzeichnete Moderatoren, gekennzeichnete Admins - und offenbar nicht gekennzeichnete Teilnehmer mit Adminrechten? Also echte Trolle? Was willst Du denn jetzt?  memberlist.php?mode=group&g=1868 Farben sind Schall und Rauch und die Trolle sind sonst Rosa. |
|
| Autor: | delle [ So 27. Mai 2012, 23:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Also nochmal für die Bots zum mitlesen: Der Shop von bpd 
|
|
| Autor: | planet [ Mo 28. Mai 2012, 04:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Daß Du Adminrechte hast ist zumindest genausowenig offensichtlich, wie es offensichtlich war, daß der Shop bpd gehört  . Ebensowenig war offensichtlich wer diese Admin-Rechte genutzt hat. Mit welchem Ziel ist immer noch unklar. Google-Rankings als Begründung? Schwach?
|
|
| Autor: | mistfink [ Mo 28. Mai 2012, 07:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Jetzt muss ich doch nochmal da dran. delle hat geschrieben: @fink: Halte Dich bitte aus unseren Angelegenheiten raus! @delle: ich hab hier in diesem Forum meine Adminrechte noch nie (!) auf irgeneine Art und Weise missbraucht bzw. bei persoenlichen Meinungsverschiedenenheiten genutzt - im Gegensatz zu Dir und ich habe ebenfalls noch nie (!) meine Mitglieder mit woopra oder piwik beschnueffelt und wuerde ich das tun, dann wuerde ich, wie der Gesetzgeber das auch vorschreibt, zumindest mal bei der Registrierung darauf hinweisen. delle, Du administrierst ein Forum http://www.alkohol-und-baclofen-forum .de/ laut Beschreibung mit folgenden Inhalten: "Alkoholismus, Angststörungen und Depressionen". Das sind drei sehr sensible Themen und gerade bei diesen sollte man seinen Mitgliedern NICHT mit woopra und piwik hinterherschnueffeln, das ist verachtenswert, zumindest aus meiner Sicht und ein Verstoss gegen Datenschutzrichtlinen von gesetzlicher Seite. Hier der Code auf jeder Seite. Code: http://st atic.wo op ra.com/js/wo opra.js http://www.alk ohol-und- b aclo fe n-forum.de/piwik/piwik.js static.woo pra.com ist ein Server in den Staaten, Du lieferst JEDEN Klick Deiner Benutzer ueber den Teich. Jetzt komm Du mir nicht dauernd mit Deinen unqualifizierten Vorwuerfen und dieser Stimmungsmache, mach erstmal Deine Hausaufgaben. Dein letzter Griff ins Klo mit dem SQL-Vorwurf und dem Verdacht, dass ich PNs lese, nur weil ich Deinen offensichtlichen Zweitaccount deaktiviert habe war auch unter aller Sau. Ich schreibe hier zu einem Grossteil als normales Mitglied und meine Auesserungen sind manchmal umstritten - aber auch ich bin nicht hier um so zu werden, wie Du oder andere mich haben wollen. Sonst mache ich hier administrative Aufgaben, Backups, aergere mich mit SPAM rum usw. usf. planet hat geschrieben: Daß Du Adminrechte hast ist zumindest genausowenig offensichtlich... siehe oben, ich nutze die Adminrechte fuer administrative Aufgaben und ich wollte nicht, dass diese offensichtlich sind. Es ist aber kein grosses Geheimnis, wenn man auf der Startseite auf die Administratorengruppe klickt, dann sieht man, wer darin ist. planet hat geschrieben: Google-Rankings als Begründung? Schwach? Eigenwerbung sollte offensichtlich sein, ob das schwach ist oder nicht - es ist einfach so. |
|
| Autor: | planet [ Mo 28. Mai 2012, 18:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Es gehört sicher überall zum guten Ton Eigenwerbung als solche unmittelbar zu kennzeichnen. Wenn das jemand versäumt genügt der Hinweis/Verweis auf die Gepflogenheiten. Ob der Hinweis jetzt als >>>EDIT ADMIN mistfink: Der verlinkte Shop wird vom Forenmitglied bpd betrieben (bitte Eigenwerbung in Zukunft als Solche kennzeichnen)<<< ins Posting eingefügt wird oder sonstwie, z.B. durch vollständige Löschung des Postings mit einem Hinweis per PN... ... Der Angriff mittels "Google Ranking" und dem, hmmm, über offensichtliche Gepflogenheiten hinausgehenden Werbeverbot ...ist doch mit der Kanone auf den Spatz geschossen - ein massiver, wirtschaftlich relevanter Angriff auf sein Geschäft. Zusätzlich zeigt sich in der Folge die mangelhafte Zielerfassung, verbunden mit einer völlig übertriebenen Ladung. Der Schuß ging nicht nur nach hinten los, nein, es sieht nach geplatzem Rohr aus... Mann, mann, mann, Du kannst tausendmal behaupten hier keine persönlichen Angriffe zu fahren, klüger wäre es Du tätest es zumindest nicht im gleichen Posting - besser allerdings garnicht. Bin schon auf delles Treffermeldung gespannt. delle? Empfehlung gefällig? "Am Horizont konnte eine mächtige Explosion beobachtet werden, die wir mit Gelächter über den unglücklichen Kanonier kommentieren." Mistfink, lass Uns mit abspringenden Fahrradketten weitermachen
|
|
| Autor: | bobthefish [ Mo 28. Mai 2012, 19:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Es gibt eine interne Regelung für Werbung und insbesondere eigene verkaufsfördernde Links. Mistfink hat klar nach dieser Regelung ge- handelt und den Link danach angepasst. Delle kennt diese Regeln- er hat sie selbst einmal für gut geheißen. Nun hier bei einer vom Mod- und Admin Team gewünschten und üb- lichen Anpassung des Links von Delle wider besseren Wissens so zu argumentieren, lässt mich nur den Kopf schütteln. Über die billige Schützenhilfe ebenfalls. |
|
| Autor: | RBT [ Mo 28. Mai 2012, 19:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
danke für die klarstellung @ fink .. warum haste nich gleich damit argumentiert ? |
|
| Autor: | Daywood [ Mo 28. Mai 2012, 19:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
planet hat geschrieben: ein massiver, wirtschaftlich relevanter Angriff auf sein Geschäft. Sehe ich es richtig, dass du mistfinks "Entschärfung" des Links als Angriff auf bpds Geschäft siehst? Was ist denn das für ein Schwachsinn? |
|
| Autor: | planet [ Mo 28. Mai 2012, 20:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
RBT hat geschrieben: danke für die klarstellung @ fink .. warum haste nich gleich damit argumentiert ? Dem schließe ich mich an |
|
| Autor: | delle [ Di 29. Mai 2012, 00:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
mistfink hat geschrieben: Jetzt muss ich doch nochmal da dran. Was ich in anderen Foren treibe tut hier nichts zu Sache und ist hier gewaltig o.T.Nur zur Klarstellung: Ich leiste dort lediglich technische Hilfestellung. Der Betreiber entscheidet über die eingesetzten Mittel. Die Konsequenzen habe ich mit ihm ausführlich erörtert. Das habe ich schon im internen Bereich (als ich dort noch Zugang hatte) erklärt und empfinde Deine persönlichen Angriffe als unangemessen. Im übrigen gibt es auch eine Stellungnahme zu diesem Thread vom damaligen Forumsgründer. |
|
| Autor: | Burnie [ Di 29. Mai 2012, 08:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
so, nachdem nun planet genug herumgetrollt hat (als was anderes kommt dieser unangemessene Ton nicht rüber) und delle sich mal wieder als reizbar und realitätsresistent geoutet hat können wir ja zurück zum Thema... @bpd: Mach doch einen neuen Thread unter Online-Shops auf, in dem Du auf Deine ehemalige Kuriertätigkeit und auf die Neu-Eröffnung hinweist - hat bestimmt einen besseren Werbeeffekt, als lediglich als Randnotiz eingestreut 
|
|
| Autor: | RBT [ Di 29. Mai 2012, 08:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
@ delle, nuja der ehemalige Betreiber versteht nur leider nicht wo gerade HIER das Problem liegt. Es ging nicht darum das keine Links gesetzt werden sollen (hier wird ja auch sonst fleißig verlinkt), sondern die intransparenz bei Eigenwerbung. Schlimmer wäre es noch, wenn sowas in den Threads passieren würde, in denen shops explizit empfohlen werden. das System beruht nunmal auf vertrauen und dem läuft solches "marketing" nunmal zuwieder. @ mistfink, alle admins/mods. ich fände es gut, wenn immer und überall sichtbar ist, wer mod ist (grün..) und wenn editiert wird warum und von wem. @ burnie .. lesekompetenz bidde ich hab hier nischt verlinkt.ist ausgebessert - tschuldigung (Burnie) |
|
| Autor: | mistfink [ Di 29. Mai 2012, 08:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
RBT hat geschrieben: @ mistfink, alle admins/mods. ich fände es gut, wenn immer und überall sichtbar ist, wer mod ist (grün..) und wenn editiert wird warum und von wem. Wenn ich fremde Postings editiere, dann immer in Farbe und meistens tatsaechlich in der Trollfarbe. Unkommentiert wird nie etwas veraendert. Den Namen schreibe ich in Zukunft immer mit rein. |
|
| Autor: | delle [ So 9. Jun 2013, 10:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Feedback |
Ich melde mich mal wieder nach längerer Zeit. Da wir inzwischen weder Woopra noch Google-Analytics verwenden, sondern uns auf den Vorschlag von Daywood Piwik zu benutzen eingelassen haben, da die Daten in der eigenen Datenbank gespeichert werden, besteht keine Gefahr für einen Datenmißbrauch. Da ich einige Forumsmitglieder kenne, die hier entsprechende Hilfe bekommen könnten, wage ich es nochmals diesen Link zu posten. LG Delle |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|